لقد تطورت تقنية إزالة الغبار لغاز المداخن الذي يعمل بالفحم تطوراً كبيراً، حيث انتقلت من أنظمة إزالة الغبار من الغشاء المائي وأنظمة إزالة الغبار من الأكياس إلى المرسبات الكهروستاتيكية (ESPs). ومع ذلك، مع وجود معايير أكثر صرامة لحماية البيئة والاستخدام المتزايد لمجمعات الغبار الكيسية أصبحت قيود المرسبات الكهروستاتيكية واضحة بشكل متزايد.
كفاءة وتحديات المرسبات الكهروستاتيكية
في البداية، يمكن لمجمعات الغبار الكهروستاتيكية تحقيق كفاءة إزالة غبار تصل إلى 99%. ومع ذلك، فإن الاختلافات في أنواع الفحم والقيود الهيكلية يمكن أن تؤدي إلى تشوه وتراكم الرماد في المكونات الداخلية بمرور الوقت. ويؤدي ذلك إلى تغيرات في المجال الكهربائي، مما يقلل من فعالية إزالة الغبار، ويتسبب في تجاوز الانبعاثات للمعايير التنظيمية - وهو تحدٍ خطير لمحطات الطاقة. علاوة على ذلك، فإن التكاليف التشغيلية لمجمعات الغبار الكهروستاتيكية مرتفعة نسبيًا. ويلزم إجراء صيانة متكررة بسبب التلف الهيكلي الذي يستهلك قدرًا كبيرًا من القوى العاملة والموارد، مما يؤدي إلى خسائر اقتصادية من تعطل الإنتاج. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الاستهلاك الكبير للطاقة في أجهزة الفصل الكهروستاتيكية أكسبها لقب "النمر الكهربائي".
التطورات في مجمعات الغبار الكيسية
إن التطورات الحديثة في تكنولوجيا إنتاج مواد المرشحات الكيسية قد عالجت بفعالية التحديات التي تواجهها مجمعات الغبار الكيسية. وقد أدى التطبيق الناجح لتقنية الصيانة دون اتصال بالإنترنت إلى تعزيز استخدام مجمعات الغبار النفاثة النبضية الكيسية في إزالة غبار الغلايات.
معايير انبعاثات أكثر صرامة
مع تشديد السياسات البيئية الوطنية، يتم باستمرار رفع معايير الانبعاثات لغبار مداخن الغلايات. وتحدد "معايير الانبعاثات للملوثات من محطات الطاقة الحرارية" (GB13223) الصادرة حديثًا تركيزات انبعاثات الغبار من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم إلى 50 مجم/م³. وقد أدخلت بعض الوكالات المحلية لحماية البيئة لوائح أكثر صرامة، مثل "معيار بكين الشامل لانبعاثات ملوثات الغلايات"، الذي تم تطبيقه منذ 1 مارس 2002. ويفرض هذا المعيار تركيزات مسموح بها لانبعاثات الغبار وثاني أكسيد الكبريت أكثر صرامة من العديد من المعايير الدولية. وبالإضافة إلى ذلك، تفرض "اللوائح المتعلقة بتحصيل وإدارة رسوم تصريف الملوثات"، التي بدأ نفاذها اعتباراً من 1 تموز/يوليه 2003، رسوم تصريف على الشركات، مما يضاعف رسوم تجاوز حدود الانبعاثات ويزيد من تكاليف التشغيل.
المنظور الاقتصادي لتقنيات مجمعات الغبار
ومن وجهة نظر اقتصادية، فإن التكلفة الأولية لمجمعات الغبار الكيسية النفاثة النفاثة النبضية أعلى قليلاً من تكلفة المرسبات الكهروستاتيكية ثلاثية الحقول، ولكنها تضاهي أو تقل عن تكلفة أجهزة الفصل الكهروستاتيكية رباعية الحقول مع تسارع الإنتاج المحلي للمكونات الرئيسية، مثل مواد الترشيح، من المتوقع أن تنخفض التكاليف أكثر. وفي حين أن مجمعات الغبار الكهروستاتيكية تتميز بخصائص مقاومة منخفضة، مع خسائر في الضغط تتراوح بين 100-200 باسكال فقط، مما يساعد في الحفاظ على الطاقة، إلا أن لها أيضًا عيوبًا ملحوظة. فحجمها الكبير يتطلب فولاذًا كبيرًا ويستلزم محولات عالية الجهد ومعدات تصحيح، مما يؤدي إلى ارتفاع تكاليف الاستثمار الأولي. وعلاوة على ذلك، يتطلب تصنيع وتركيب وإدارة الفواصل الكهروستاتيكية مستوى عالٍ من الخبرة الفنية.
مزايا مجمعات الغبار الكيسية
وفي المقابل، توفر مجمعات الغبار الكيسية مزايا أداء كبيرة. يمكن أن تتجاوز كفاءتها في إزالة الغبار 99% ولا تتأثر بالمقاومة المحددة للغبار. وهي تتميز بهياكل تقنية بسيطة، وتشغيل مستقر وموثوق به، وقدرة جيدة على التكيف مع تغيرات الحمل، وسهولة الإدارة. تتميز أقمشة مرشحات مجمعات الغبار الكيسية الحديثة بمقاومة درجات الحرارة العالية، وخصائص مقاومة للماء والزيت، مما يجعلها مناسبة لإزالة غبار الغلايات ذات الحجم الكبير لغاز المداخن. على الرغم من أن الاستثمار الأولي أقل من الاستثمار في المرسبات الكهروستاتيكية، إلا أن مجمعات الغبار الكيسية مجهزة بوظائف التحكم الآلي، مما يعزز كفاءتها التشغيلية.
إذا كانت لديك أي أسئلة أو ترغب في معرفة المزيد عن تقنياتنا لإزالة الغبار من الغلايات التي تعمل بالفحم، فلا تتردد في تواصل معنا. نحن هنا لمساعدتك في العثور على أفضل الحلول لاحتياجاتك.
AR 
EN_US 
RU 
FR 
PT 
ES 
JA